अनुच्छेद 370 को निरस्त करने के संबंध में सुप्रीम कोर्ट के हालिया फैसले और उसके बाद जम्मू-कश्मीर में चुनाव कराने के लिए भारतीय चुनाव आयोग (ईसीआई) को दिए गए निर्देश।

सुप्रीम कोर्ट ने भारतीय चुनाव आयोग (ईसीआई) को 30 सितंबर, 2024 तक जम्मू-कश्मीर विधानसभा चुनाव कराने का निर्देश दिया है।

यह फैसला सरकार पर विभाजित केंद्र शासित प्रदेश जम्मू-कश्मीर का राज्य का दर्जा बहाल करने के लिए दबाव नहीं डालता है।
खंडपीठ का सुझाव है कि राज्य का दर्जा बहाल होने तक प्रत्यक्ष चुनाव में देरी नहीं की जानी चाहिए, लेकिन वह केंद्र सरकार को राज्य का दर्जा बहाल करने और एक निर्दिष्ट तिथि तक चुनाव कराने का निर्देश दे सकती थी।
राज्य का दर्जा बहाल करना महत्वपूर्ण है क्योंकि यह प्रांत को कुछ हद तक संघीय स्वायत्तता की गारंटी देता है और निर्वाचित सरकार को मतदाताओं की चिंताओं को बेहतर ढंग से संबोधित करने की अनुमति देता है।
ऐतिहासिक कारणों और लोकतांत्रिक प्रक्रियाओं के संचालन पर शिकायतों के कारण जम्मू-कश्मीर भारत के सबसे अधिक संघर्ष-प्रवण क्षेत्रों में से एक बना हुआ है।
आतंकवाद के चरम के दौरान समय-समय पर चुनाव आयोजित किए गए, लेकिन घाटी के कई हिस्सों में भागीदारी सीमित थी, जो राजनीतिक व्यवस्था से मोहभंग का संकेत देती थी।
2000 के दशक के मध्य से, चुनावी भागीदारी में सुधार हुआ और जम्मू-कश्मीर के नागरिकों ने अपनी चिंताओं को दूर करने के लिए लोकतांत्रिक प्रक्रिया में भाग लेना शुरू कर दिया।
हालाँकि, सुरक्षा नीतियों और भाजपा सरकार द्वारा उठाए गए कदमों पर आंदोलन और विरोध प्रदर्शन के कारण वर्तमान स्थिति उत्पन्न हुई है।
पिछले साढ़े पांच वर्षों में विभिन्न स्तर की भागीदारी के साथ स्थानीय सरकार के चुनाव हुए हैं, जो 2018 से लागू किए गए उपायों के विरोध का संकेत देता है।
कश्मीर जैसे स्थानों में संघर्ष समाधान के लिए भारत की औपचारिक लोकतांत्रिक प्रक्रियाओं का मजबूत आचरण महत्वपूर्ण है।
राजनीतिक प्रक्रियाओं और निर्वाचित प्रतिनिधियों के बिना नागरिक शिकायतों का समाधान किए बिना, कोई सामान्य स्थिति नहीं हो सकती।

चेन्नई में हाल की बाढ़ और ऐसी आपदाओं के प्रबंधन में शहरी नियोजन की सीमाएँ। यह सरकार के प्रयासों और भविष्य में बाढ़ को रोकने के लिए निरंतर उपायों की आवश्यकता पर भी प्रकाश डालता है।

3-4 दिसंबर को चक्रवात मिचौंग के कारण हुई मूसलाधार बारिश के कारण चेन्नई और उसके पड़ोसी जिलों में गंभीर बाढ़ आ गई।

चेन्नई के मध्य भाग ही एकमात्र ऐसे क्षेत्र थे जहाँ गंभीर बाढ़ का अनुभव नहीं हुआ
पड़ोसी जिले कांचीपुरम, चेंगलपट्टू और तिरुवल्लूर भी प्रभावित हुए
लोकप्रिय इलाके होने के बावजूद वेलाचेरी और अंबत्तूर औद्योगिक एस्टेट जैसे क्षेत्रों में बहुत कम बदलाव हुआ है
अपर्याप्त राहत कार्य, सेवाओं की बहाली और आवश्यक वस्तुओं के प्रावधान के कारण जनता का गुस्सा भड़क उठा
2015 की बाढ़ के विपरीत, इस बार चक्रवात के अलावा कोई नाटकीय घटना नहीं हुई
2015 में, चेम्बरमबक्कम जलाशय से अड्यार नदी में पानी छोड़े जाने को बाढ़ का मुख्य कारण बताया गया था।
नियंत्रक एवं महालेखा परीक्षक की 2017 की रिपोर्ट में जलाशय से 21 घंटे तक 29,000 क्यूसेक पानी के लगातार छोड़े जाने को बाढ़ के लिए एक योगदान कारक के रूप में उजागर किया गया है।
द्रमुक सरकार का दावा है कि चक्रवात के दौरान स्थिति को संभालने से फर्क पड़ा।
वे अपने प्रयासों के प्रमाण के रूप में ₹4,000 करोड़ की तूफान जल निकासी परियोजना के चल रहे कार्यान्वयन का हवाला देते हैं।
मुख्यमंत्री एम.के. स्टालिन ने चार जिलों में प्रत्येक चक्रवात प्रभावित परिवार को ₹6,000 के वितरण की घोषणा की।
सरकार ने आलोचना के जवाब में स्वैच्छिक संगठनों की सेवाओं को प्रसारित करने के लिए एक प्रणाली की घोषणा की।
अन्नाद्रमुक महासचिव एडप्पादी के. पलानीस्वामी ने तूफान जल निकासी परियोजना की प्रभावशीलता पर संदेह किया है और इसके कार्यान्वयन पर एक श्वेत पत्र की मांग की है।
पलानीस्वामी की यह भी मांग है कि राहत राशि दोगुनी की जाए.
इस संकट के दौरान केंद्र और राज्य सरकारों के बीच संबंध मधुर हैं।
केंद्रीय एजेंसियां और मंत्री संकट को कम करने की कोशिशों में जुटे हैं.
रक्षा मंत्री ने चेन्नई का दौरा किया और गृह मंत्री ने बाढ़ से संबंधित कार्यों के लिए धन की घोषणा की।
जन-उत्साही व्यक्ति और नागरिक समाज समूह भविष्य में बाढ़ संकट से निपटने और स्थायी समाधान खोजने के लिए सरकार से निरंतर कदम उठाने की मांग कर रहे हैं।
अन्ना नगर, एक इलाका जो 1960 के दशक के अंत और 1970 के दशक की शुरुआत में विकसित हुआ था, अपने सुनियोजित लेआउट के कारण बाढ़ की बड़ी समस्याओं का सामना नहीं करना पड़ा।
चेन्नई में अस्वीकृत लेआउट के लिए लापरवाही भरी अनुमति दी गई है, जिसे रोकने की जरूरत है।
जल निकायों और पल्लीकरनई दलदल जैसे प्राकृतिक आर्द्रभूमि का उचित रखरखाव महत्वपूर्ण है।
पानी को अवशोषित करने में दलदल को और अधिक प्रभावी बनाने के लिए पेरुंगुडी डंपिंग यार्ड में बायोमाइनिंग परियोजना में तेजी लाई जानी चाहिए।
सरकार को चेन्नई बाढ़ आपदा शमन और प्रबंधन पर वी. थिरुप्पुगाज़ की अध्यक्षता वाली समिति के निष्कर्षों को प्रकाशित करना चाहिए और इस मामले पर एक स्वतंत्र बहस को प्रोत्साहित करना चाहिए।
मध्य तमिलनाडु में कावेरी डेल्टा के उपजाऊ भागों में दूसरी या वैकल्पिक राजधानी विकसित करने के विचार पर विचार किया जाना चाहिए।

12 वर्ष से अधिक उम्र के रोगियों में सिकल सेल रोग के इलाज के लिए यू.एस. एफडीए द्वारा हाल ही में दो जीन थेरेपी को मंजूरी दी गई है। यह बताता है कि कैसे ये थेरेपी एक विशेष जीन को निष्क्रिय करने और हीमोग्लोबिन उत्पादन के लिए एक नया जीन पेश करने के लिए CRISPR-Cas9 टूल का उपयोग करती हैं।

यूएस एफडीए ने 12 वर्ष से अधिक उम्र के रोगियों में सिकल सेल रोग के इलाज के लिए दो जीन थेरेपी, कैसगेवी और लिफजेनिया को मंजूरी दे दी है।

मार्च 2024 तक बीटा थैलेसीमिया के इलाज के लिए कैसगेवी जीन थेरेपी को भी मंजूरी मिलने की उम्मीद है।
ये स्वीकृतियां उन बीमारियों के इलाज के लिए CRISPR-Cas9 उपकरण का उपयोग करके जीन थेरेपी की शुरुआत को चिह्नित करती हैं जिन्हें केवल अस्थि मज्जा प्रत्यारोपण के माध्यम से ठीक किया जा सकता है।
कैसगेवी BCL11A जीन को निष्क्रिय करने के लिए CRISPR-Cas9 का उपयोग करता है, जो रक्त स्टेम कोशिकाओं में भ्रूण हीमोग्लोबिन उत्पादन को बंद कर देता है।
नैदानिक ​​परीक्षणों में, कैसगेवी ने एक वर्ष के लिए 29 में से 28 रोगियों में सिकल सेल रोग के दुर्बल प्रभावों से राहत दी, और बीटा थैलेसीमिया रोगियों में रक्त आधान की आवश्यकता को कम कर दिया।
लाइफजेनिया रक्त स्टेम कोशिकाओं में हीमोग्लोबिन के लिए एक नया जीन पेश करने के लिए एक वेक्टर के रूप में एक अक्षम लेंटवायरस का उपयोग करता है।
नैदानिक ​​परीक्षणों में, लाइफजेनिया ने 32 में से 30 रोगियों में सिकल सेल के कारण होने वाले गंभीर अवरुद्ध रक्त प्रवाह को कम कर दिया, और 32 में से 28 रोगियों में कोई अवरुद्ध रक्त प्रवाह की घटना नहीं हुई।
जीन संपादन के लिए रोगियों की स्वयं की रक्त कोशिकाओं का उपयोग करने वाली जीन थेरेपी में अस्थि मज्जा दाताओं पर भरोसा किए बिना बड़ी संख्या में रोगियों का इलाज करने की क्षमता है।
हालाँकि, ये उपचार बहुत महंगे होने की उम्मीद है और केवल कुछ अस्पतालों में ही आवश्यक प्रक्रियाएँ करने की क्षमता होगी।
इन उपचारों के लिए छोटी अवधि के लिए कम संख्या में रोगियों पर नैदानिक ​​परीक्षण किए गए हैं, जिससे उनकी सुरक्षा और प्रभावकारिता की निरंतर निगरानी की आवश्यकता पर प्रकाश डाला गया है।
जीन संपादन के लिए CRISPR-Cas9 उपकरण का उपयोग करते समय अनपेक्षित आनुवंशिक संशोधन और परिणामी दुष्प्रभाव की संभावना है।

गैरकानूनी गतिविधियां (रोकथाम) अधिनियम (यूएपीए) की व्याख्या और आवेदन और व्यक्तिगत स्वतंत्रता पर इसके प्रभाव के संबंध में जम्मू और कश्मीर उच्च न्यायालय। यह उन मामलों में व्यक्तियों को गिरफ्तार करने और हिरासत में लेने के लिए यूएपीए के उपयोग पर प्रकाश डालता है जो हिंसा की वास्तविक घटनाओं से संबंधित नहीं हैं, और क़ानून द्वारा प्रतीत होने वाले निर्दोष कृत्यों को आतंक की तैयारी या षड्यंत्रकारी कृत्यों के रूप में लेबल करने के व्यापक जाल पर प्रकाश डाला गया है।

पत्रकार फहद शाह को जम्मू-कश्मीर हाई कोर्ट की डिवीजन बेंच ने जमानत दे दी है.

वह केस एफआईआर नंबर 1/2022 पी.एस. में आरोपों के कारण हिरासत में थे। जेआईसी/एसआईए जम्मू।
उनके खिलाफ दंड संहिता, एफसीआरए और यूएपीए के तहत विभिन्न अपराधों के लिए आरोप तय किए गए थे।
उच्च न्यायालय ने यूएपीए की धारा 13 और एफसीआरए के तहत किसी अन्य अपराध के लिए उस पर आरोप लगाने का कोई आधार नहीं पाते हुए, आरोप तय करने के आदेश को आंशिक रूप से रद्द कर दिया है।
उच्च न्यायालय ने व्यक्तिगत स्वतंत्रता के मामलों में यूएपीए की व्याख्या और अनुप्रयोग पर टिप्पणियाँ कीं।
हिंसा की वास्तविक घटनाओं से असंबंधित स्थितियों में व्यक्तियों को गिरफ्तार करने और हिरासत में लेने के लिए यूएपीए का उपयोग अच्छी तरह से प्रलेखित किया गया है।
यूएपीए के तहत आतंकवाद संबंधी अपराधों का अस्पष्ट पाठ स्पष्ट रूप से निर्दोष कृत्यों को आतंक के लिए तैयारी या षड्यंत्रकारी कृत्यों के रूप में लेबल करने के लिए एक व्यापक जाल की अनुमति देता है।
यूएपीए (गैरकानूनी गतिविधियां (रोकथाम) अधिनियम) में ऐसे प्रावधान हैं जो पुलिस सामग्री द्वारा आरोपों को ‘प्रथम दृष्टया सच’ साबित करने पर जमानत पर रोक लगाते हैं।
इन प्रावधानों के कारण श्री शाह की गिरफ्तारी हुई और उन्हें लगातार हिरासत में रखा गया
जम्मू-कश्मीर के उच्च न्यायालय ने आतंकवाद विरोधी कानून को लागू करने में अधिक सावधानी बरतने की आवश्यकता पर जोर दिया
श्री शाह के वकील ने तर्क दिया कि धारा 18 के तहत आरोप कानूनी रूप से टिकाऊ नहीं थे क्योंकि लेख प्रकाशित करने का उनका कार्य आतंकवादी कृत्यों से जुड़ा नहीं था।
सरकार ने तर्क दिया कि लेख का प्रकाशन एक आतंकवादी कृत्य था क्योंकि इससे भारत की प्रतिष्ठा को नुकसान पहुँचा
उच्च न्यायालय ने फैसला सुनाया कि देश को बदनाम करने के आरोपों को आतंकवाद मानना एक नया अपराध पैदा करेगा और आपराधिक कानून सिद्धांतों के खिलाफ जाएगा।
उच्च न्यायालय ने सवाल किया कि क्या कानून की धारा 43-डी(5) हर उस मामले में जमानत देने से इनकार करती है जहां आरोप ‘प्रथम दृष्टया सच’ हैं।
अदालत ने हमलावर और चरवाहे के मामलों की तुलना करते हुए कहा कि कानून के तहत उनके साथ एक जैसा व्यवहार नहीं किया जाना चाहिए
अदालत इस बात पर जोर देती है कि कानून प्रवर्तन एजेंसियों और अदालत दोनों को गिरफ्तारी और हिरासत की आवश्यकता पर सावधानीपूर्वक विचार करना चाहिए, और केवल ‘स्पष्ट और वर्तमान खतरा’ होने पर ही ऐसी कार्रवाई करनी चाहिए।
फहद शाह के मामले में अदालत के निष्कर्षों को क्रांतिकारी नहीं माना जाता है, क्योंकि वे पूर्व न्यायिक निर्णयों के अनुरूप हैं
फहद शाह के मामले में गलत गिरफ्तारी और कारावास के लिए मुआवजे या क्षति के मुद्दे पर ध्यान नहीं दिया गया है।
भारतीय राज्य का मनमाने ढंग से स्वतंत्रता से वंचित करने का इतिहास रहा है
कथित मानहानि के लिए किसी व्यक्ति की गिरफ्तारी और हिरासत को उचित ठहराने के लिए यूएपीए का उपयोग इस इतिहास का एक हिस्सा है
वर्नोन गोंजाल्विस मामले में भारत के सर्वोच्च न्यायालय के फैसले ने दमनकारी कानूनों के सामने व्यक्तिगत स्वतंत्रता को सुरक्षित करने की आवश्यकता पर भी जोर दिया।
राज्य को जवाबदेह ठहराने के लिए राज्य के कार्यों पर सवाल उठाने की प्रतिबद्धता की आवश्यकता होती है
फहद शाह के मामले में उच्च न्यायालय उन शक्तियों को याद दिलाता है कि केवल आधिकारिक संस्करण पर सवाल उठाना ही संविधान का आशीर्वाद है।

यह भारत में साइबर अपराध के मामलों की बढ़ती संख्या और साइबर अपराधियों की जांच करने और उन्हें दोषी ठहराने में आने वाली चुनौतियों के बारे में जानकारी प्रदान करता है।

राष्ट्रीय अपराध रिकॉर्ड ब्यूरो (NCRB) की वार्षिक रिपोर्ट के अनुसार, 2022 में भारत में साइबर अपराध के मामलों की संख्या में उल्लेखनीय वृद्धि हुई है।
तेलंगाना, कर्नाटक, उत्तर प्रदेश और महाराष्ट्र में साइबर अपराध के सबसे ज्यादा मामले दर्ज किए गए।
तेलंगाना, कर्नाटक, महाराष्ट्र और गोवा में प्रति लाख जनसंख्या पर सबसे अधिक साइबर अपराध दर दर्ज की गई।
‘कंप्यूटर संसाधनों का उपयोग करके प्रतिरूपण द्वारा धोखाधड़ी’ सबसे आम साइबर अपराध शीर्षक था जिसके तहत मामले दर्ज किए गए थे।
ऑनलाइन प्रतिरूपण जांच के लिए एक चुनौतीपूर्ण अपराध था और इसमें सजा की दर सबसे कम थी।
2022 में रिपोर्ट किए गए नए साइबर अपराध मामलों की संख्या 65,893 थी, जबकि 2021 में यह 52,974 थी।
2022 की शुरुआत में, पहले से ही 71,867 साइबर अपराध मामलों की जांच लंबित थी।
गृह मंत्रालय ने साइबर शिकायतें दर्ज करने की सुविधा के लिए 2019 में राष्ट्रीय साइबर अपराध रिपोर्टिंग पोर्टल और एक टोल-फ्री हेल्पलाइन नंबर 1930 की स्थापना की।
15 नवंबर, 2023 तक पोर्टल पर 12.77 लाख से अधिक शिकायतें दर्ज की गई हैं।
2022 में प्रति लाख जनसंख्या पर 40 साइबर अपराध के साथ तेलंगाना में साइबर अपराध दर सबसे अधिक थी।
कर्नाटक 18.6 की साइबर अपराध दर के साथ दूसरे स्थान पर था।
महाराष्ट्र और गोवा में साइबर अपराध दर 5 से ऊपर थी।
2022 में सभी साइबर अपराध मामलों में से 70% मामले तेलंगाना, कर्नाटक, उत्तर प्रदेश और महाराष्ट्र से थे।
2022 में साइबर अपराधों के लिए आरोप पत्र दायर करने की दर कम थी, ओटीपी धोखाधड़ी के केवल 14.5% मामलों में आरोप पत्र दायर किया गया था।
ऑनलाइन बैंकिंग धोखाधड़ी और डिजिटल धोखाधड़ी के मामलों में आरोप-पत्र दाखिल करने की दर 20% से नीचे रही।
पहचान की चोरी और ऑनलाइन प्रतिरूपण जैसे अपराधों के लिए आरोप-पत्र दायर करने की दर भी कम थी।
2022 में साइबर अपराधों के लिए सजा की दर भी कम थी, केवल 17.3% ‘प्रतिरूपण द्वारा धोखाधड़ी’ के मामलों में सजा हुई।
पहचान की चोरी, स्पष्ट यौन सामग्री प्रकाशित करने और साइबर स्टॉकिंग के मामलों में सजा की दर 30% से नीचे रही।