संविधान के अनुच्छेद 370 के तहत जम्मू-कश्मीर की विशेष स्थिति को रद्द करने पर सुप्रीम कोर्ट का हालिया फैसला। यह संघवाद, लोकतांत्रिक मानदंडों और कानूनी प्रक्रियाओं की पवित्रता पर फैसले के निहितार्थ का विश्लेषण करता है।

सुप्रीम कोर्ट ने संविधान के अनुच्छेद 370 के तहत जम्मू-कश्मीर का विशेष दर्जा खत्म करने के फैसले को बरकरार रखा है।

इस फैसले को सत्तारूढ़ भाजपा के लिए राजनीतिक प्रोत्साहन और कश्मीर से उसका विशेष दर्जा छीनने के उनके कदम के समर्थन के रूप में देखा जा रहा है।
हालाँकि, संघीय सिद्धांतों की तोड़फोड़ को वैध बनाने और संवैधानिक प्रक्रिया को कमजोर करने के लिए फैसले की आलोचना की गई है।
न्यायालय की यह व्याख्या कि संसद राष्ट्रपति शासन के तहत किसी राज्य की ओर से विधायी या अन्यथा कोई भी कार्य कर सकती है, को संघीय सिद्धांतों और राज्यों के अधिकारों के लिए खतरे के रूप में देखा जाता है।
संविधान पीठ ने सरकार के रुख का समर्थन करते हुए उन दलीलों को खारिज कर दिया कि उसने दुर्भावनापूर्ण तरीके से काम किया है।
सरकार ने जम्मू-कश्मीर का विशेष दर्जा हटाने के लिए एक जटिल प्रक्रिया अपनाई.
राज्य की विशेष स्थिति को दो केंद्र शासित प्रदेशों में विभाजित और डाउनग्रेड कर दिया गया।
5 अगस्त, 2019 को एक संवैधानिक आदेश जारी किया गया, जिसमें पूरा संविधान जम्मू-कश्मीर पर लागू किया गया और कुछ परिभाषाएँ बदल दीं गईं।
राज्य की विधान सभा ने अब भंग हो चुकी संविधान सभा के बजाय इसे निरस्त करने की सिफारिश की।
न्यायालय ने फैसला सुनाया कि 5 अगस्त के आदेश के कुछ हिस्से असंवैधानिक थे क्योंकि वे अनुच्छेद 370 में संशोधन करने के समान थे।
हालाँकि, न्यायालय ने माना कि 6 अगस्त को अनुच्छेद 370 को वैध घोषित करने और राष्ट्रपति को राज्य की विशेष स्थिति को हटाने का अधिकार देने वाली अधिसूचना वैध थी।
न्यायालय ने तर्क दिया है कि 1957 में संविधान सभा भंग होने के बाद भी भारत का संविधान समय-समय पर क्रमिक रूप से लागू किया जाता रहा है।
विशेष दर्जे को हटाने को एकीकरण की प्रक्रिया की परिणति के रूप में देखा जाता है।
यह विचार कि संविधान सभा की अनुपस्थिति में और भारत की संप्रभुता के लिए जम्मू-कश्मीर की अधीनता को ध्यान में रखते हुए, इसकी अवशिष्ट स्वायत्तता को खोखला करने के सरकार के इरादे पर कोई रोक नहीं है, संघवाद और लोकतंत्र के सभी सिद्धांतों के विपरीत है।
जम्मू-कश्मीर को कोई संप्रभुता प्राप्त नहीं है।
अनुच्छेद 370 असममित संघवाद के एक रूप से अधिक कुछ नहीं दर्शाता है और अतिरिक्त विशेषताएं इसे संप्रभुता प्रदान नहीं करेंगी।
जम्मू-कश्मीर के प्रति ऐतिहासिक दायित्वों और संवैधानिक पदाधिकारियों द्वारा किए गए वादों को सत्तारूढ़ शासन की इच्छा के अनुसार उड़ाया नहीं जा सकता है।
एकीकरण की प्रक्रिया कश्मीर के नेताओं और केंद्र सरकार के बीच निरंतर बातचीत, उस संदर्भ और शर्तों पर आधारित थी जिसमें यह भारत में शामिल हुआ, विलय पत्र की शर्तें और राज्य की सहमति से संवैधानिक प्रावधानों के प्रगतिशील विस्तार पर आधारित थी। वर्षों से सरकार।
न्यायालय ने इस पर कोई फैसला नहीं दिया कि क्या संविधान जम्मू-कश्मीर को दो केंद्रशासित प्रदेशों में पुनर्गठित करने की अनुमति देता है या नहीं
कोर्ट का फैसला न्यायिक चोरी का उदाहरण है
न्यायालय ने लद्दाख को अलग केंद्रशासित प्रदेश बनाने के फैसले को बरकरार रखा
फैसला संघ को किसी भी राज्य के कुछ हिस्सों से नए केंद्र शासित प्रदेश बनाने पर विचार करने के लिए आमंत्रित करता है
राष्ट्रपति की शक्ति और संसद की क्षमता पर न्यायालय की स्थिति खतरनाक है
राज्य विधानसभाओं की “गैर-विधायी” शक्तियों का संदर्भ राज्यों को सौंपी गई शक्तियों के लिए खतरा पैदा करता है
केंद्र में भावी सरकार असाधारण कार्रवाई करने के लिए राष्ट्रपति शासन लगा सकती है
यह फैसला सत्ता पर संस्थागत सीमाओं को कमजोर करता है
यह फैसला संघवाद और लोकतांत्रिक प्रक्रियाओं को कमजोर करता है।

खाद्य सुरक्षा को मजबूत करने और जलवायु प्रभाव के प्रति लचीलापन बनाने में ओडिशा की परिवर्तनकारी यात्रा। यह राज्य में कृषि परिवर्तन, छोटे और सीमांत किसानों पर ध्यान केंद्रित करने और आय बढ़ाने और जलवायु लचीलेपन को बढ़ावा देने के लिए प्रमुख योजनाओं के कार्यान्वयन पर प्रकाश डालता है।

खाद्य सुरक्षा हासिल करने में ओडिशा की परिवर्तनकारी यात्रा को अन्य क्षेत्रों के लिए एक मॉडल के रूप में पहचाना जा रहा है।
राज्य ने समुदाय-संचालित दृष्टिकोण के माध्यम से कृषि में परिवर्तन करके खाद्य सुरक्षा को मजबूत किया है।
छोटे/सीमांत किसानों की बहुलता के बावजूद, ओडिशा ने 2022 में अपना उच्चतम खाद्यान्न उत्पादन 13.606 मिलियन टन हासिल किया है।
ओडिशा की मुख्य फसल चावल की औसत उपज पिछले दो दशकों में तीन गुना हो गई है।
कालाहांडी जिला, जिसे कभी “भूख की भूमि” कहा जाता था, अब ओडिशा का धान का कटोरा बन गया है।
ओडिशा के मुख्यमंत्री नवीन पटनायक ने सतत विकास लक्ष्य (एसडीजी) 2 के ‘शून्य भूख’ लक्ष्य को प्राप्त करने के लिए राज्य की प्रतिबद्धता को संबोधित किया है।
ओडिशा में फोकस छोटे और सीमांत किसानों और उनकी आय बढ़ाने पर है
कालिया और ओडिशा बाजरा मिशन जैसी प्रमुख योजनाओं ने गैर-धान फसल की खेती बढ़ाने और जलवायु लचीलेपन को बढ़ावा देने में मदद की है
ओडिशा ने जलवायु परिवर्तन के प्रभावों से निपटने के लिए एक व्यापक जलवायु परिवर्तन कार्य योजना विकसित की है
यह योजना विभिन्न क्षेत्रों को कवर करती है और विभिन्न विभागों और एजेंसियों द्वारा कार्यान्वित की जा रही है
प्रतिकूल मौसम की स्थिति के दौरान फसल कार्यक्रम की निगरानी के लिए नियमित बैठकों और क्षेत्र के दौरे के साथ, जलवायु लचीलेपन के प्रति दृष्टिकोण नीचे से ऊपर तक विकसित किया जा रहा है।
ओडिशा धान उत्पादन के लिए अधिशेष राज्य है और भारतीय खाद्य निगम के चावल पूल में महत्वपूर्ण योगदान देता है।
राज्य ने एकीकृत खेती, शून्य-इनपुट-आधारित प्राकृतिक खेती और गैर-धान फसलों जैसी जलवायु-लचीली खेती प्रथाओं को लागू किया है।
एकीकृत पोषक तत्व और कीट प्रबंधन सहित फसल-विशिष्ट तकनीकों में किसानों को प्रशिक्षण देने से खाद्यान्न उत्पादन में वृद्धि हुई है।
संयुक्त राष्ट्र विश्व खाद्य कार्यक्रम और ओडिशा सरकार के बीच साझेदारी के परिणामस्वरूप खाद्य और पोषण सुरक्षा में सुधार के लिए अभिनव पायलट तैयार हुए हैं।
राष्ट्रीय खाद्य सुरक्षा अधिनियम 2022 के लिए ओडिशा को देश में शीर्ष राज्य के रूप में स्थान दिया गया है।
ओडिशा खाद्यान्न की कमी से जूझने से अधिशेष पैदा करने में बदल गया है।
राज्य ने अपनी कृषि प्रणाली को जलवायु-रोधी बनाने के लिए निरंतर प्रयास किए हैं।
ओडिशा के कृषि विकास में फसल विविधीकरण एक प्रमुख फोकस रहा है।
राज्य ने छोटे धारकों के हितों की सुरक्षा को भी प्राथमिकता दी है।
वैश्विक जलवायु परिवर्तन की चुनौतियों से निपटने में ओडिशा का विकास मॉडल अन्य राज्यों के लिए एक उदाहरण के रूप में काम कर सकता है।

सत्ता विरोधी लहर की भाषा और चुनावों पर इसका प्रभाव। यह इस बात पर प्रकाश डालता है कि कैसे सत्ता विरोधी लहर पर ध्यान केंद्रित करने से उन प्रमुख मुद्दों से ध्यान हट जाता है जो लोगों के लिए मायने रखते हैं।

चुनावी मौसम के दौरान घटनाओं को समझाने के लिए चुनाव विशेषज्ञ ‘सत्ता-विरोधी लहर’ शब्द का इस्तेमाल कर रहे हैं

इस शब्द का प्रयोग इसके अर्थ या निहितार्थ को पूरी तरह समझे बिना किया जा रहा है
सत्ता-विरोधी लहर पर ध्यान केंद्रित करने से उन महत्वपूर्ण मुद्दों से ध्यान हट जाता है जो लोगों के लिए मायने रखते हैं
सत्ता विरोधी लहर की भाषा असंतोष को सामान्य बनाती है और अपनी सरकारों से लोगों की नाखुशी के अंतर्निहित कारणों को संबोधित करने में विफल रहती है।
अगर कांग्रेस राजस्थान में जीतती तो बहस सत्ता विरोधी रुझान को तोड़ने की होती
गुजरात और मध्य प्रदेश के नतीजों के आधार पर ‘प्रो-इंकंबेंसी’ शब्द पर तर्क दिया जा सकता है।
लेख में अच्छे प्रशासन ट्रैक रिकॉर्ड के बावजूद मध्य प्रदेश में बड़ी संख्या में सीटें जीतने में एक निश्चित राजनीतिक दल की शक्ति पर चर्चा की गई है।
यह प्रश्न करता है कि कुशासन के मुद्दों का कोई महत्व क्यों नहीं था और उन्हें कैसे महत्वहीन बना दिया गया।
लेख सुझाव देता है कि सामाजिक विकास पर ध्यान का विस्थापन ‘चुनावी निरंकुशता’ में योगदान देता है।
सत्ता-विरोधी लहर की भाषा को एक तकनीकी भाषा के रूप में वर्णित किया गया है जो मीडिया और डिजिटल छवियों के लिए जटिल प्रक्रियाओं को सरल बनाती है।
लेख में तर्क दिया गया है कि राजनीतिक दलों के बीच नीतिगत प्राथमिकताएं और मतभेद सीमांत हो गए हैं, जिससे मतभेदों को समझने के लिए मात्रा निर्धारण ही एकमात्र तरीका है।
मतदाताओं के लिए ‘विकल्पहीनता’ की अवधारणा को ‘औसत’, ‘पैटर्न’ और ‘सत्ता-समर्थक और सत्ता-विरोधी लहर’ की भाषा में बदल दिया गया है।
भारतीय जनता पार्टी (भाजपा) एक शक्तिशाली चुनावी मशीन बनकर उभरी है।
भाजपा अंतिम समय में लामबंदी और प्रचार के माध्यम से मुद्दों को संबोधित करने में सक्षम है।
पार्टी की रणनीति में संगठन, पैसा और उच्च-डेसीबल अभियान शामिल है।
भाजपा की संगठनात्मक शक्ति उसे सामाजिक शक्ति की गतिशीलता को नष्ट करने और सामाजिक समूहों को विभाजित करने की अनुमति देती है।
पार्टी असंतोष को सामान्य बनाती है और असहमति को अपराध मानती है।
इन प्रक्रियाओं का बाद में सत्ता समर्थक या सत्ता विरोधी लहर के रूप में विश्लेषण किया जाता है।
चुनावी लामबंदी ने चुनावों को एक तमाशे में बदल दिया है, जिससे सामाजिक नैतिकता और सामूहिक विश्वास पर असर पड़ रहा है।
चुनाव विश्लेषकों और चुनाव विशेषज्ञों को उम्मीद है कि पार्टी के शासन प्रदर्शन की परवाह किए बिना, प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी आखिरी समय में जादू करके वोटों को भाजपा के पक्ष में झुका देंगे।
कर्नाटक में, मोदी ने बजरंग बली पर बहस को बजरंग दल के रूप में गलत व्याख्या करके और यह दावा करके कि कांग्रेस कर्नाटक को भारत से अलग करना चाहती है, भाजपा के भ्रष्टाचार और सामाजिक उदासीनता के मुद्दों से ध्यान हटाने की कोशिश की।
गुजरात में पिछले चुनावों में प्रधानमंत्री मनमोहन सिंह और एक पूर्व उपराष्ट्रपति द्वारा मोदी के खिलाफ सीमा पार से ‘सुपारी’ लेने के बारे में निराधार चर्चा हुई थी।
इस तरह के निराधार प्रवचन एक कार्यात्मक लोकतंत्र के लिए आवश्यक विश्वास को कमजोर करते हैं और विचार-विमर्श को साजिश से बदल देते हैं, सामाजिक मुद्दों को प्रतिभूतिकरण पर एक प्रवचन में बदल देते हैं।
चुनावी लड़ाई युद्ध क्षेत्र और शून्य-राशि के खेल की तरह बन गई है।
आखिरी मिनट का दबाव और ड्रामा मुद्दों से ध्यान हटाकर मनोरंजन की ओर ले जाता है।
चुनाव अब मुद्दों के बजाय गति, पैमाने और संगठनात्मक दक्षता पर आधारित हैं।
चुनाव विज्ञान और चुनावी विश्लेषण का उपयोग चिंतन और विचार-विमर्श के बजाय शक्ति गतिशीलता की तकनीकों के रूप में किया जाता है।
एग्जिट पोल अक्सर गलत हो जाते हैं, लेकिन चर्चा सत्ता विरोधी लहर और औसत पर केंद्रित होती है।
आलोचनात्मक बहस और चिंतन को नजरअंदाज कर दिया जाता है।
ऐसे मुद्दे गायब हो गए हैं जो कभी भारत में सार्वजनिक चर्चा का हिस्सा थे।
गरीबी स्तर और गरीबी रेखा से नीचे (बीपीएल) जैसे मुद्दों की जगह जीडीपी विकास दर पर चर्चा ने ले ली है।
अनौपचारिक क्षेत्र में प्रवासियों की कामकाजी स्थितियाँ COVID-19 महामारी लॉकडाउन के दौरान दिखाई देने लगीं।
महामारी के दौरान मृत्यु स्वयं अदृश्य हो गई।
तकनीकी अदृश्यता ने अति-राष्ट्रवाद और विश्वगुरु बनने के विचार को जन्म दिया है।

संयुक्त राज्य अमेरिका में भारतीयों के अवैध रूप से प्रवेश की बढ़ती प्रवृत्ति और इस मुद्दे के निहितार्थ। यह अवैध भारतीय प्रवासियों की संख्या, सीमा-वार वितरण और जनसांख्यिकीय विभाजन पर डेटा प्रदान करता है।

अमेरिकी अधिकारियों को इस साल करीब 1 लाख अवैध भारतीय प्रवासियों का सामना करना पड़ा

पिछले चार वर्षों में भारतीयों द्वारा अमेरिका में अवैध रूप से प्रवेश करने की प्रवृत्ति देखी गई है
एक दशक पहले अमेरिकी सीमा अधिकारियों द्वारा रोके गए भारतीय अवैध प्रवासियों की संख्या 1,500 से कुछ अधिक थी
बाद के वर्षों में संख्या में मामूली वृद्धि हुई लेकिन 2019 तक 10,000 से नीचे रही
2020 के बाद से, अवैध रूप से सीमा पार करने की कोशिश करने वाले भारतीयों की संख्या में नाटकीय वृद्धि हुई है, 2023 में यह आंकड़ा 96,917 तक पहुंच गया है।
अगले साल अमेरिकी राष्ट्रपति चुनाव होने के कारण अवैध प्रवासियों में वृद्धि को प्रमुखता मिल रही है
अवैध सीमा पारगमन अमेरिकी मतदाताओं के लिए शीर्ष मुद्दों में से एक है
डोनाल्ड ट्रम्प ने अपनी कई आव्रजन-संबंधी नीतियों को उलटने के लिए जो बिडेन को दोषी ठहराया है।
अमेरिका में अधिकांश अवैध सीमा पार करने की घटनाएं मेक्सिको के साथ लगती दक्षिण पश्चिम सीमा से होती हैं।
हालाँकि, कनाडा के साथ उत्तरी सीमा के माध्यम से अमेरिका में प्रवेश करने का विकल्प चुनने वाले अनिर्दिष्ट भारतीय प्रवासियों की संख्या में वृद्धि हुई है।
उत्तरी सीमा से प्रवेश करने वाले अनिर्दिष्ट भारतीयों की संख्या 2014 में 100 से भी कम से बढ़कर 2023 में 30,000 से अधिक हो गई है।
यह दक्षिण पश्चिम सीमा से प्रवेश करने की कोशिश करने वाले भारतीयों की संख्या से लगभग मेल खाती है।
वृद्धि के बावजूद, अवैध प्रवासियों की कुल संख्या में भारतीयों की हिस्सेदारी अभी भी नाममात्र है।
अमेरिका में प्रवेश करने की कोशिश करने वाले अधिकांश अवैध प्रवासी मेक्सिको से हैं।
हालाँकि, हाल के वर्षों में मैक्सिकन प्रवासियों की हिस्सेदारी में गिरावट देखी गई है।
अमेरिकी सीमा पार करने की कोशिश करने वाले सभी अवैध प्रवासियों में से केवल 3% भारत से आते हैं।
ट्रम्प-युग की नीति के कारण अवैध रूप से प्रवास करने की कोशिश करने वाले 5,000 से अधिक बच्चों को उनके माता-पिता से अलग कर दिया गया
सीमा पर पकड़े गए अधिकांश भारतीय एकल वयस्क हैं
सीमा पार करने की कोशिश करने वाले भारत के नाबालिगों की संख्या में बढ़ोतरी
साथ गए भारतीय नाबालिगों की संख्या 2020 में 9 से बढ़कर 2023 में 261 हो गई
भारत से अकेले यात्रा करने का प्रयास करने वाले बच्चों की संख्या 2020 में 219 से बढ़कर 2023 में 730 हो गई
संघीय न्यायाधीश ने इसे “केवल क्रूर” बताते हुए नाबालिगों को परिवारों से आठ और वर्षों के लिए अलग करने पर रोक लगा दी।