केरल में वेस्ट नाइल बुखार के कारण एक व्यक्ति की मृत्यु हो जाने के बाद राज्य में हड़कंप मच गया है।

• मामले और मृत्यु: कम से कम दस लोग वेस्ट नाइल वायरस से संक्रमित हुए हैं, और त्रिशूर जिले में इस बीमारी से एक व्यक्ति की मौत हो गई है।
• प्रभावित जिले: स्वास्थ्य विभाग ने पुष्ट मामलों के कारण थrissur, मलप्पुरम और कोझिकोड जिलों में अलर्ट जारी किया है।
• कार्रवाई: स्वास्थ्य अधिकारी मच्छरों के प्रकोप को रोकने और बीमारी को फैलने से रोकने के लिए मच्छर नियंत्रण उपायों को बढ़ाने का आग्रह कर रहे हैं। इसमें कीटनाशकों का छिड़काव और मच्छरों के पनपने के स्थानों को कम करने के उपायों को बढ़ावा देना शामिल है।
• ध्यान देने योग्य बातें:
  • यह पहली बार नहीं है जब केरल में वेस्ट नाइल बुखार का प्रकोप हुआ है। 2019 और 2022 में भी पहले मामले सामने आए थे, जिनमें मौतें भी शामिल रहीं।
  • हालांकि ज्यादातर संक्रमित लोगों में लक्षण दिखाई नहीं दे सकते हैं, लेकिन कुछ मामलों में यह वायरस गंभीर न्यूरोलॉजिकल समस्याएं पैदा कर सकता है।
  • केरल के स्वास्थ्य विभाग द्वारा जारी किसी भी सलाह का पालन करना और स्थिति के बारे में जानकारी रखना महत्वपूर्ण है।

Plastic solution

175 संयुक्त राष्ट्र सदस्य देशों को शामिल करने वाला वैश्विक प्लास्टिक समझौता 2024 के अंत तक एक कानूनी दस्तावेज को अंतिम रूप देकर प्लास्टिक के उपयोग को खत्म करने का लक्ष्य रखता है।

समझौते पर बातचीत में प्राथमिक बाधाओं में सऊदी अरब, संयुक्त राज्य अमेरिका, रूस, भारत और ईरान जैसे तेल उत्पादक देशों की आर्थिक चिंताएं शामिल हैं, जो प्लास्टिक उत्पादन को खत्म करने के लिए कठोर समय सीमा पर सहमत होने में अनिच्छुक हैं।

समझौते में विवादास्पद तत्वों को मतदान या सर्वसम्मति से तय करने, विकल्पों की उपलब्धता, पहुंच और सामर्थ्य सुनिश्चित करने के साथ-साथ क्षमता निर्माण और वित्तीय सहायता पर भी असहमति है।

भारत ने 2022 में 19 श्रेणियों के एकल-उपयोग वाले प्लास्टिक पर प्रतिबंध लगाते हुए प्लास्टिक अपशिष्ट प्रबंधन संशोधन नियम (2021) लागू किए।

इस प्रतिबंध में 200 मिलीलीटर से कम की प्लास्टिक की बोतलें और बहु-परत पैकेजिंग बॉक्स शामिल नहीं हैं, और इसे राष्ट्रीय स्तर पर समान रूप से लागू नहीं किया जाता है।

ब्राजील, चीन, भारत और अमेरिका वैश्विक प्लास्टिक कचरे के 60% के लिए जिम्मेदार हैं।

यथार्थवादी लक्ष्य निर्धारित करने से पहले प्लास्टिक प्रदूषण से दूर जाने के लिए वैकल्पिक उत्पादों में अधिक निवेश और उन्हें किफायती बनाने की आवश्यकता है।

An inheritance tax will help reduce inequality

उत्तराधिकार कर असमानता को कम करने में मदद कर सकता है, लेकिन यह एक जटिल मुद्दा है जिसके दोनों पक्षों में तर्क हैं। आइए संभावित लाभों और कमियों को देखें:

उत्तराधिकार कर के समर्थन में तर्क:

• धन के संकेंद्रण को कम करता है: बड़ी विरासतों पर कर लगाकर, सरकार कुछ धन को व्यापक आबादी में पुनर्वितरित कर सकती है। यह आर्थिक असमानता को कम करने में मदद कर सकता है और अमीरों और गरीबों के बीच की खाई को पाट सकता है।
• सामाजिक गतिशीलता को बढ़ावा देता है: विरासत अमीर परिवारों के बच्चों को जीवन में एक महत्वपूर्ण बढ़त दिला सकती है। उत्तराधिकार कर यह सुनिश्चित करने में मदद कर सकता है कि सफलता केवल पारिवारिक पृष्ठभूमि पर नहीं, बल्कि कड़ी मेहनत और प्रतिभा पर आधारित हो।
• सरकारी राजस्व बढ़ाता है: उत्तराधिकार कर से प्राप्त धन का उपयोग सामाजिक कार्यक्रमों, बुनियादी ढांचा परियोजनाओं, या अन्य सार्वजनिक वस्तुओं के लिए किया जा सकता है जिनसे सभी को लाभ होता है।

उत्तराधिकार कर के विरोध में तर्क:

• बचत और निवेश को हतोत्साहित करता है: कुछ लोग तर्क देते हैं कि उत्तराधिकार कर धनी व्यक्तियों को बचत और निवेश करने से हतोत्साहित करता है, जो आर्थिक विकास को धीमा कर सकता है।
• कड़ी मेहनत को अनुचित रूप से दंडित करता है: कुछ इसे उन लोगों के लिए दंड के रूप में देखते हैं जिन्होंने कड़ी मेहनत और त्याग के माध्यम से धन का निर्माण किया है।
• जटिलता और खामियां: एक निष्पक्ष और प्रभावी उत्तराधिकार कर प्रणाली को डिजाइन करना जटिल हो सकता है, और धनी व्यक्तियों के लिए इसका भुगतान करने से बचने के रास्ते हो सकते हैं।

प्रभावशीलता डिजाइन पर भी निर्भर करती है:

• सीमाएं और दरें: एक अच्छी तरह से डिज़ाइन किया गया उत्तराधिकार कर छोटी विरासतों को छूट दे सकता है और बहुत बड़ी विरासतों के लिए उच्च कर दरें रख सकता है। यह सुनिश्चित कर सकता है कि यह मध्यम वर्गीय परिवारों पर बोझ न डाले और साथ ही धन के संकेंद्रण को भी संबोधित करे।
• खामियों को दूर करना: उचित कार्यान्वयन और खामियों को दूर करना यह सुनिश्चित करने के लिए महत्वपूर्ण है कि कर वास्तव में अपने लक्ष्यों को प्राप्त करे।

भारत की स्थिति:

• भारत में एक जटिल कर प्रणाली है जिसमें उत्तराधिकार कर पर छूट और सीमाएं हैं।
• हालांकि यह कुछ हद तक मदद कर सकता है, असमानता पर महत्वपूर्ण प्रभाव के लिए कर सुधार और धन वितरण पर व्यापक चर्चा आवश्यक हो सकती है।

अंततः, उत्तराधिकार कर असमानता को कम करने का एक उपकरण हो सकता है, लेकिन यह कोई रामबाण नहीं है। इसकी प्रभावशीलता इसके डिजाइन और कार्यान्वयन पर निर्भर करती है।