2002 में गुजरात नरसंहार के दौरान जघन्य अपराध के लिए दोषी ठहराए गए 11 लोगों की रिहाई के संबंध में भारत के सर्वोच्च न्यायालय द्वारा हाल ही में दिया गया फैसला। यह राज्य सरकार की भूमिका और उन सिद्धांतों पर प्रकाश डालता है जो छूट देने की शक्ति का मार्गदर्शन करना चाहिए। इस लेख को पढ़ने से आपको कानून के शासन के महत्व, न्यायपालिका की भूमिका और दोषियों को छूट देने में शामिल विचारों को समझने में मदद मिलेगी।

भारत के सर्वोच्च न्यायालय ने 2002 में गुजरात नरसंहार के दौरान एक परिवार के साथ सामूहिक बलात्कार और हत्या के लिए दोषी ठहराए गए 11 लोगों को रिहा करने के आदेश को रद्द कर दिया है।
जांच को केंद्रीय जांच ब्यूरो को स्थानांतरित करने और मुकदमे को मुंबई स्थानांतरित करने के बाद मुंबई की एक सत्र अदालत ने इन लोगों को आजीवन कारावास की सजा सुनाई थी।
भारतीय जनता पार्टी सरकार ने उनकी समयपूर्व रिहाई की सुविधा प्रदान की और उनके समर्थकों ने उन्हें माला पहनाई।
कोर्ट ने इन लोगों को दो सप्ताह के भीतर जेल लौटने का निर्देश दिया है।

फैसला इस आधार पर दिया गया है कि महाराष्ट्र में सजा पाए दोषियों को सजा में छूट देने का फैसला करने का अधिकार गुजरात के पास नहीं है।
बेंच ने पाया कि गुजरात राज्य 1992 की एक निष्क्रिय नीति के आधार पर सजा में छूट के लिए एक दोषी की याचिका में शामिल था।
गुजरात सरकार मई 2022 में दो-पीठ के फैसले के आदेश की समीक्षा करने में विफल रही थी, भले ही भौतिक तथ्यों को छिपाने के आधार पर यह गलत निर्णय लिया गया था।
राज्य सरकार दोषियों के पक्ष में आदेश पारित करने का कारण अदालत के निर्देश का हवाला देकर सत्ता हथियाने की दोषी थी।
यह फैसला कानून के शासन और न्यायपालिका में विश्वास के लिए एक झटका है
प्रासंगिक मापदंडों के आधार पर छूट देने की शक्ति निष्पक्ष और उचित होनी चाहिए
उम्रकैद के दोषियों की रिहाई पर व्यक्तिगत रूप से विचार किया जाना चाहिए, न कि सर्वव्यापी भाव का हिस्सा
छूट नीति में मानवीय विचारों और सुधार की गुंजाइश पर विचार किया जाना चाहिए
इस मामले में छूट की कोई भी शर्त पूरी नहीं की गई।

उच्च शिक्षा संस्थानों में मानवीय मूल्यों और पेशेवर नैतिकता को विकसित करने पर विश्वविद्यालय अनुदान आयोग के दिशानिर्देश। यह निर्णय लेने की प्रक्रियाओं में पारदर्शिता, जवाबदेही और अखंडता की आवश्यकता पर प्रकाश डालता है।

विश्वविद्यालय अनुदान आयोग (यूजीसी) ने उच्च शिक्षा संस्थानों में मानवीय मूल्यों और पेशेवर नैतिकता को बढ़ावा देने के लिए मूल्य प्रवाह 2.0 नामक एक दिशानिर्देश जारी किया है।
दिशानिर्देश का उद्देश्य व्यक्तियों और संस्थानों को मौलिक कर्तव्यों और संवैधानिक मूल्यों की ओर उन्मुख करके मूल्य-आधारित संस्थानों का निर्माण करना है।
दिशानिर्देश मानव संसाधन प्रबंधकों के एक सर्वेक्षण द्वारा शुरू किया गया था जिसमें संगठनों में पक्षपात, यौन उत्पीड़न, लिंग भेदभाव और गोपनीयता की कमी जैसी अनैतिक प्रथाओं को उजागर किया गया था।
यूजीसी को यह सुनिश्चित करना चाहिए कि भ्रष्टाचार और नैतिकता और अखंडता के उल्लंघन को रोकने के लिए मूल्य प्रवाह के प्रावधानों को प्रभावी ढंग से लागू किया जाए।
उच्च शिक्षा नियामकों को भ्रष्टाचार के प्रति शून्य सहिष्णुता का प्रदर्शन करना चाहिए और विश्वविद्यालय प्रशासन में किसी भी प्रकार के कदाचार को संबोधित करने के लिए तेजी से कार्य करना चाहिए।

मूल्य प्रवाह 2.0 उच्च शिक्षा संस्थानों में प्रशासन और निर्णय लेने में पारदर्शिता की आवश्यकता पर जोर देता है।
इसका उद्देश्य भेदभावपूर्ण विशेषाधिकारों को समाप्त करना और भ्रष्टाचार को दंडित करना है।
दिशानिर्देश सभी स्तरों पर व्यक्तियों को स्वतंत्र रूप से अपनी सलाह देने के लिए प्रोत्साहित करता है।
उच्च शिक्षा संस्थानों से अखंडता, जवाबदेही, समावेशिता और सम्मान जैसे मूल्यों को बनाए रखने की अपेक्षा की जाती है।
दिशानिर्देश में प्रशासन को जवाबदेही, पारदर्शिता, निष्पक्षता और नैतिकता के साथ कार्य करने की आवश्यकता है।
अधिकारियों और कर्मचारियों से आग्रह किया जाता है कि वे संसाधनों का दुरुपयोग करने और ऐसे उपहार स्वीकार करने से बचें जो उनकी निष्पक्षता को प्रभावित कर सकते हैं।
लेख में गोपनीयता के मुद्दे पर भी चर्चा की गई है।
लेख उच्च शिक्षा संस्थानों में सूचना की गोपनीयता बनाए रखने के मुद्दे पर चर्चा करता है।
इसमें सुझाव दिया गया है कि इन संस्थानों को स्वेच्छा से महत्वपूर्ण जानकारी का खुलासा करना चाहिए और खुद को सार्वजनिक जांच के अधीन करना चाहिए।
लेख अनुशंसा करता है कि संस्थानों को कदाचार को रोकने और जनता का विश्वास बहाल करने के लिए सार्वजनिक डोमेन में एजेंडा, कार्यवाही, बैठकों के मिनट, वार्षिक रिपोर्ट और लेखापरीक्षित खातों को तुरंत अपलोड करना चाहिए।
लेख में शिक्षकों के रोल मॉडल के रूप में कार्य करने और छात्रों के लिए अच्छे आचरण, पोशाक, भाषण और व्यवहार के उदाहरण स्थापित करने के महत्व पर जोर दिया गया है।
इसमें उल्लेख है कि शिक्षकों को अपने विश्वविद्यालयों के प्रावधानों का पालन करना चाहिए लेकिन शिक्षक संघों के मुद्दे को संबोधित नहीं किया गया है।
लेख में कर्मचारियों और छात्र संघों से अपेक्षा की गई है कि वे विकास गतिविधियों में प्रशासन का समर्थन करें और मुद्दों को सम्मानजनक तरीके से उठाएं, लेकिन यह भी स्वीकार करता है कि संघ दबाव समूह हैं जो अपने सदस्यों के अधिकारों और हितों की रक्षा करते हैं।
इससे पता चलता है कि यूनियनों से हमेशा प्रशासन का पक्ष लेने की अपेक्षा करना बहुत अधिक हो सकता है।
उच्च शिक्षा संस्थानों को यह सुनिश्चित करना चाहिए कि सभी हितधारकों को निर्णय लेने की प्रक्रियाओं में भाग लेने की अनुमति है।
मूल्य प्रवाह 2.0 की गाइडलाइन में कहा गया है कि कर्मचारी और छात्र संघों को मुद्दों को सम्मानजनक तरीके से उठाना चाहिए, लेकिन स्पष्ट परिभाषा के अभाव में इस प्रावधान का दुरुपयोग हो सकता है।
शिक्षकों, कर्मचारियों और छात्रों के संघों और यूनियनों को अक्सर प्रतिबंधित या निलंबित कर दिया गया है, उनके सदस्यों पर आचार संहिता का उल्लंघन करने का आरोप लगाया गया है।
इस तरह के प्रावधान फायदे से ज्यादा नुकसान पहुंचा सकते हैं, क्योंकि असंगत आवाजें वास्तव में निर्णयों की गुणवत्ता और स्थिरता में सुधार कर सकती हैं।
लेख में व्यक्त लेखक के विचार निजी हैं।

भौगोलिक संकेत (जीआई) टैग और भारत की सांस्कृतिक विरासत को संरक्षित और बढ़ावा देने में उनका महत्व।

छह राज्यों/केंद्र शासित प्रदेशों के 17 उत्पादों को भौगोलिक संकेत (जीआई) टैग प्राप्त हुआ
उत्पादों में हस्तशिल्प से लेकर कृषि उत्पाद तक शामिल हैं

जीआई टैग उन उत्पादों पर इस्तेमाल किया जाने वाला एक चिन्ह है जिनकी एक विशिष्ट भौगोलिक उत्पत्ति होती है और उनमें उस उत्पत्ति के कारण गुण या प्रतिष्ठा होती है
तिरूपति के लड्डू और नागपुर के संतरे जीआई टैग वाले उत्पादों के उदाहरण हैं
कोई भी व्यापारी निकाय, एसोसिएशन या संगठन जीआई टैग के लिए आवेदन कर सकता है
आवेदकों को ऐतिहासिक रिकॉर्ड और उत्पादन प्रक्रिया के विवरण के साथ आइटम की विशिष्टता साबित करने की आवश्यकता है
जीआई टैग केवल लोकप्रिय उत्पादों तक ही सीमित नहीं हैं और राज्यों में सैकड़ों जीआई टैग हैं
कृषि टैग को छोड़कर, इन उत्पादों के लिए कच्चा माल क्षेत्र से आना जरूरी नहीं है
7 जनवरी, 2023 तक 500 से अधिक जीआई टैग हैं।
रसायन, खाद्य पदार्थ, हस्तशिल्प, संगीत वाद्ययंत्र, आग्नेयास्त्र और लोकोमोटिव सहित 34 वर्गों के उत्पादों को जीआई टैग दिए जा सकते हैं।
जीआई टैग की सूची में हस्तशिल्प का दबदबा है, जिनमें से आधे से अधिक टैग कुशल कारीगरों द्वारा तैयार किए गए उत्पादों को दिए जाते हैं।
तमिलनाडु में सबसे अधिक जीआई टैग (61) हैं, इसके बाद उत्तर प्रदेश (56), कर्नाटक (48), केरल (39), और महाराष्ट्र (35) हैं।
कोयंबटूर वेट ग्राइंडर को “निर्मित” श्रेणी के तहत जीआई टैग प्राप्त है।
बनारस प्रसिद्ध बनारसी पान सहित 11 अद्वितीय शिल्प और कृषि वस्तुएं प्रदान करता है।
मैसूरु में 10 अनूठी वस्तुएं हैं, जिनमें विशेष किस्म की चमेली और सुगंधित चंदन साबुन शामिल हैं।
तंजावुर में पांच जीआई टैग हैं, जिनमें पेंटिंग और बॉबलहेड गुड़िया शामिल हैं।